最近,剛巧有機會聽到兩個人抱怨關於朋友傳話這件事。
舉例來說,A與B比較親近,A從C那裡聽到C對B不滿、生氣,於是跑去傳話,對B說,C生你的氣了喔。
A單純傳話,沒有表示立場,於是在B聽來,A的言談態度間,似乎認同C。
結果,B不但氣C,連A也氣--你告訴我這件事,是要我作何反應呢?而且,你是我朋友,竟不支持我!
一連聽到發生在不同人身上的類似反應,於是思考了一下「傳話」這個行為。
因為,如果是我的話,我也會像A一樣告訴B的。當然是因為與B親近,才會當「ㄌㄧㄠˋㄆㄟˊ仔」啊,這怎麼會是不支持呢?
一開始真是非常困惑哪。說也不是,不說也不是。做人好難喔~
人生的準則還真難以拿捏……
想來想去,終於想到一解:
關鍵在於,你在做「傳話」這個動作時,你的「能量」是什麼?
是--面對憤怒這個情緒,不知所措,所以一股腦的把這件事丟給相關人,以為這樣就好了嗎?
只是,你沒想到,能量是相互影響的,只要稍有參與其中的,都是「相關人」。
也就是說,你居中傳了話,就代表你也進入了這個相互影響的圈子裡。
不是理性上說「這不關我的事」,就不關我的事。
只要你做了選擇,你的選擇就會帶著你賦予它的能量,傳給下一個人。
差別只在於關係大小而已。
「當事人」選擇怎麼做、怎麼看這件事,對於事態朝哪個方向發展,還是具有關鍵的影響力;
但「旁觀者」的選擇,也具有某種程度的影響力。
所以,以下便是我歸納出來的人生準則啦:
當你以負責、而非推諉的態度來「傳話」,
你就會多想一想,對於這件事,你的立場如何、希望這件事如何發展,
從而決定你如何傳話、傳哪些話(畢竟人難免有些廢話、純發洩、不中聽、說完就後悔的話,你在現實生活中,總不會老是拿垃圾出來「反芻」吧),
不論對方聽了反應如何,至少你心裡清楚自己為什麼做這個選擇,即使被颱風尾掃到,心也是安放的穩穩的。
