讀〈文化評論 /
英國：Big Issue？ Anyone？〉有感：
「《The Big
Issue》，並不是一帖萬靈丹，也不是拯救者，她甚至只是再一次用主流的價值與手段，創造一個所謂的「回歸正道」的機會。但對部分街友來說，這也就是在
走投無路的時候，垂下了一根繩索，也
許一拉，能改變些什麼。」
其實我也在想，「垂下一根繩索」這個動作後續可能會衍生出許多問題，畢竟那是一群我們無從體驗與想像其心情與遭遇的族群。他賺到錢之後，心情上會有什麼變
化？原先被他拋棄的社會（或拋棄他的社會），兩者之間就這麼搭起橋樑了嗎？這應該只是第一步，有沒有人想談談下一步怎麼走？當然這絕大部分還是取決於當事
人的意願與決定，畢竟，人生是自己的。給出多大程度的幫助，才是真正的幫助？如果街友決定自己的「正道」，就是維持現狀呢？所謂「正道」，不該是社會絕大
多數人的認可，而是自己對人生的抉擇。只是，想到這裡，就不免想到，那麼街友的家人呢？總之，很難想像那樣的人生處境，就會冒出一連串問題。
當然，這也可能是一種主流的炒作手段，但是，非主流才是好、主流便大有問題嗎？我想大概不是這樣二分法。只是，掌握主流價值與手段的人，因為握有一定程度
的權力，更要有所自覺，謹慎在意。自詡在主流如魚得水的人，也許世界大翻轉時，生存能力才會是主流。所以，我很贊同文章中問道：「誰需要拯救？」
「但對部分街友來說，這也就是在走投無路的時候，垂下了一根繩索，也許一拉，能改變些什麼。」
《The Big
Issue》提供的，不只是給街友一個改變的機會，同時，也是給我們一個改變的機會，我們要藉由交易，達到一次日常不可能建立的互動。然後，我們可以對這
個世界提出更多問題，不要有那麼多理所當然，如此我們才能更真切的看見這世界。
