老貓的文章
超喜歡第二篇
要好好思考：一個社會需要多少書？
找數據：英美法日韓等國，一年出版數量
- 4月 25 週五 200812:04
一個社會需要多少書？
老貓的文章
超喜歡第二篇
要好好思考：一個社會需要多少書？
找數據：英美法日韓等國，一年出版數量
- 3月 12 週三 200820:57
關於個人出版
今天
UDN的人來公司演講
關於個人出版
我的興趣不在於個人出版
雖然blog盛行
但那與變成書不同
在網路上發表
動機在於
自我表現欲
社群互動
在露出與互動中
感受到存在感
變成書
牽涉到成書品質
而對作者來說 成書品質將涉及他們與社群的互動 以及露出的成就感
現有的個人出版
套用的版型與紙張 都不好看
選擇也有限
UDN的人說
也可以網友自行設計 上傳PDF 自行選紙
計價方式另計
所謂「計價方式另計」代表的是目前需求量不夠多 所以以專案處理
至於自行設計 還有一個困難點 多少網友具備美術設計的軟體與能力？
如果
個人出版的版面編排設計平台
不只是制式的版型
還包含 如iGoogle這類可自行調整設計的線上平台
是否可解決這個問題？
技術上 這麼做可行嗎？ 耗費的硬體資源會不會不合成本效益？
假設
今天一個部落格網友
將自己的文章
用個人出版方式成書
假設印10本 發送親朋好友
會有多少人由衷讚美？
以現今不成熟的個人出版制式設計
大概很少
因此
就牴觸了 社群互動與露出的成就感 這件事
這樣想的話
是不是有可能
大多數網友 出了第一本書之後 就興趣缺缺？
可以續問 以印證的問題是
有多少在UDN出過第一本書的人 接著又出了第二本書
且間隔頻率多久？
但是
個人出版只是數位印刷技術的一項應用
我懷疑有多少人真那麼愛出書？
對於沒有想出書的人 數位印刷技術有沒有用？
假設
高齡時代
愈來愈多年長者需要大字版書籍
有沒有可能
在最一開始編輯時 即設計兩種版型
一種是以市場為考量的商品
一種是為年長者量身訂做的服務
將大字版的檔案 甚至兩種檔案 都放在網路上
讀者可選數位印刷 印製自己喜歡的版本
多少人有這個需求？
在定價上 要如何在成本與讀者接受度之間找到平衡點？
這麼做 需要的硬體會不會不合乎效益？
數位印刷
若大量印刷 會如同傳統印刷 降低成本嗎？
假設
今天選一本書 印100本
與選10本書 每本書各印10本
兩者相比
成本孰高孰低？
在傳統印刷 前者絕對比後者便宜
那數位印刷呢？後者會變便宜嗎？或是兩者成本一樣？
如果成本不會降低？
為什麼數位印刷可以強調差異化？
唉
哪天得自己去玩玩看個人出版的平台......
UDN的人來公司演講
關於個人出版
我的興趣不在於個人出版
雖然blog盛行
但那與變成書不同
在網路上發表
動機在於
自我表現欲
社群互動
在露出與互動中
感受到存在感
變成書
牽涉到成書品質
而對作者來說 成書品質將涉及他們與社群的互動 以及露出的成就感
現有的個人出版
套用的版型與紙張 都不好看
選擇也有限
UDN的人說
也可以網友自行設計 上傳PDF 自行選紙
計價方式另計
所謂「計價方式另計」代表的是目前需求量不夠多 所以以專案處理
至於自行設計 還有一個困難點 多少網友具備美術設計的軟體與能力？
如果
個人出版的版面編排設計平台
不只是制式的版型
還包含 如iGoogle這類可自行調整設計的線上平台
是否可解決這個問題？
技術上 這麼做可行嗎？ 耗費的硬體資源會不會不合成本效益？
假設
今天一個部落格網友
將自己的文章
用個人出版方式成書
假設印10本 發送親朋好友
會有多少人由衷讚美？
以現今不成熟的個人出版制式設計
大概很少
因此
就牴觸了 社群互動與露出的成就感 這件事
這樣想的話
是不是有可能
大多數網友 出了第一本書之後 就興趣缺缺？
可以續問 以印證的問題是
有多少在UDN出過第一本書的人 接著又出了第二本書
且間隔頻率多久？
但是
個人出版只是數位印刷技術的一項應用
我懷疑有多少人真那麼愛出書？
對於沒有想出書的人 數位印刷技術有沒有用？
假設
高齡時代
愈來愈多年長者需要大字版書籍
有沒有可能
在最一開始編輯時 即設計兩種版型
一種是以市場為考量的商品
一種是為年長者量身訂做的服務
將大字版的檔案 甚至兩種檔案 都放在網路上
讀者可選數位印刷 印製自己喜歡的版本
多少人有這個需求？
在定價上 要如何在成本與讀者接受度之間找到平衡點？
這麼做 需要的硬體會不會不合乎效益？
數位印刷
若大量印刷 會如同傳統印刷 降低成本嗎？
假設
今天選一本書 印100本
與選10本書 每本書各印10本
兩者相比
成本孰高孰低？
在傳統印刷 前者絕對比後者便宜
那數位印刷呢？後者會變便宜嗎？或是兩者成本一樣？
如果成本不會降低？
為什麼數位印刷可以強調差異化？
唉
哪天得自己去玩玩看個人出版的平台......
1
