幾年前，出社會進的第一家公司，
當時，我收到一份書稿，
作者是一個老師，內容寫他從事義工、輔導工作的故事，
文字本身非常感人，
我看第一遍就哭了，
於是向公司力挺這位作者，
公司相信我的判斷，出書過程很順利。
後來，我離開後，
聽同事們說，這個老師精神似乎有點不正常。
對於我沒有從文字讀出這一點，我很震撼。
我一直相信，文如其人。
一個人不管再狡猾，都能從他的文字或筆跡裡，讀到他這人的特質，
字裡行間一定會顯現一些蛛絲馬跡。
那就像，人一些不自覺的小動作會洩漏內心的秘密一樣。
但是我竟然沒有看出來。
那麼必是我太容易受到情感遮蔽，看不清真相。
如果一開始就任由自己受到感動，便很難判斷真偽好壞。
怎麼會想到已過去很久的事呢？
因為最近A要我幫忙看一本書稿。
我開始閱讀後，腦海中浮現作者的氣質，
她在我心裡栩栩如生，
文筆好，讓人感動的句子很多，
更重要的是，在我想像中，她這人真誠、在乎別人（有時不免覺得她對人太敏感、太感性）。
從她的文字裡，我看到關注某個人的訊息。
就是那個訊息閃過腦海的同時，她的影像才開始浮現。
那天，A找她來公司討論書稿，
我一見到她，就覺得跟我想像中一模一樣。
當下好像見到熟識已久的人，但對方其實很陌生，感覺很奇特，有點「近鄉情怯」的感受。
談過後，
我跟A說，我覺得可以出版，雖然有些小瑕疵需要以編輯手法處理。
但我怕是我太過浪漫的想法。
昨晚和C聊到這件事。
C說，「文如其人」是不一定的。
就像某文學大師寫出極精彩的散文，但C與他實際接觸，發現他這人其實很重視錢，是非常商業化的人。
這世上，不一定文如其人，
也不需要一朝被蛇咬，便開始懷疑自己。
文字，就像言語、動作、語氣、眼神一樣，都是了解一個人的方式之一。
綜合所有訊息，我們尚且只能了解當下的那個人，
因為，人會改變。
而像「駭客任務」裡的哲理，因果也會改變人事物的發展。
當時，我收到一份書稿，
作者是一個老師，內容寫他從事義工、輔導工作的故事，
文字本身非常感人，
我看第一遍就哭了，
於是向公司力挺這位作者，
公司相信我的判斷，出書過程很順利。
後來，我離開後，
聽同事們說，這個老師精神似乎有點不正常。
對於我沒有從文字讀出這一點，我很震撼。
我一直相信，文如其人。
一個人不管再狡猾，都能從他的文字或筆跡裡，讀到他這人的特質，
字裡行間一定會顯現一些蛛絲馬跡。
那就像，人一些不自覺的小動作會洩漏內心的秘密一樣。
但是我竟然沒有看出來。
那麼必是我太容易受到情感遮蔽，看不清真相。
如果一開始就任由自己受到感動，便很難判斷真偽好壞。
怎麼會想到已過去很久的事呢？
因為最近A要我幫忙看一本書稿。
我開始閱讀後，腦海中浮現作者的氣質，
她在我心裡栩栩如生，
文筆好，讓人感動的句子很多，
更重要的是，在我想像中，她這人真誠、在乎別人（有時不免覺得她對人太敏感、太感性）。
從她的文字裡，我看到關注某個人的訊息。
就是那個訊息閃過腦海的同時，她的影像才開始浮現。
那天，A找她來公司討論書稿，
我一見到她，就覺得跟我想像中一模一樣。
當下好像見到熟識已久的人，但對方其實很陌生，感覺很奇特，有點「近鄉情怯」的感受。
談過後，
我跟A說，我覺得可以出版，雖然有些小瑕疵需要以編輯手法處理。
但我怕是我太過浪漫的想法。
昨晚和C聊到這件事。
C說，「文如其人」是不一定的。
就像某文學大師寫出極精彩的散文，但C與他實際接觸，發現他這人其實很重視錢，是非常商業化的人。
這世上，不一定文如其人，
也不需要一朝被蛇咬，便開始懷疑自己。
文字，就像言語、動作、語氣、眼神一樣，都是了解一個人的方式之一。
綜合所有訊息，我們尚且只能了解當下的那個人，
因為，人會改變。
而像「駭客任務」裡的哲理，因果也會改變人事物的發展。
請先 登入 以發表留言。